Arkady Moshes è Direttore del programma “Russia, EU’s Eastern Neighbourhood and Eurasia” presso il Finnish Institute of International Affairs (FIIA).
Il Ministro degli esteri lituano, Kęstutis Budrys, esorta la Nato a porre fine all’era di autodeterrenza contro la Russia: “L’unica cosa che Mosca capisce è la forza schiacciante”. Ha ragione lui?
Ha citato il famoso discorso di Churchill, il discorso di Fulton del 1946, in cui Churchill disse esattamente questo, che l’unica cosa che i russi capiscono è il potere. Ma sì, voglio dire, la parola “schiacciante” non deve esserci necessariamente, ma ovviamente ci deve essere una potenzialità che include l’uso della forza.
Quali sono i risultati delle sanzioni occidentali sull’economia di Mosca?
Finora i risultati non sono stati eccezionali, ma il punto è che le sanzioni stanno iniziando solo ora ad aumentare e a interessare aree davvero sensibili: in primo luogo gli esperti petroliferi russi e, in secondo luogo, le relazioni della Russia con alcuni altri paesi che in passato l’hanno aiutata ad aggirare le sanzioni. Probabilmente saremo in grado di rispondere meglio a questa domanda tra un anno o forse due. È ancora un po’ troppo presto, quindi finora i risultati non sono stati particolarmente impressionanti, ma questo perché le sanzioni erano ancora piuttosto lievi.
Quanto può ancora resistere la Russia nella sua guerra all’Ucraina? Penso, in particolare, in relazione alla questione dei soldati e all’economia di guerra.
Non so esattamente per quanti anni potrà durare, ma solo ora cominciamo a vedere gli effetti. L’inflazione sta crescendo leggermente, la carenza di manodopera sia nell’industria della difesa che in prima linea sta diventando evidente. Allo stesso tempo, però, vediamo che in Russia non c’è ancora mobilitazione. Continua a portare i soldati al fronte utilizzando altri incentivi, a cominciare dal denaro. Si tratta quindi di una situazione piuttosto nuova per la Russia. Il Paese è comunque molto più grande dell’Ucraina in termini di popolazione, quindi può continuare a portare persone al fronte e, come ho detto, le conseguenze economiche negative stanno iniziando ad apparire solo ora. Potremmo quindi parlare di diversi anni ancora.
Qual è il consenso del presidente russo Vladimir Putin in patria rispetto alla guerra all’Ucraina?
Ha ancora la comprensione e il sostegno della maggioranza, che risale ai giorni dell’annessione della Crimea. Putin è tornato a essere il leader della nazione quando ha fatto qualcosa che all’epoca era sostenuta dall’86% dei russi. Quindi questo è il “peccato originale”, se vogliamo. Voglio dire che la maggioranza della popolazione sosterrebbe sia i negoziati di pace che la continuazione della guerra. Sembra contraddittorio, ma in realtà la spiegazione è che la maggioranza della popolazione continuerebbe a sostenere le decisioni del governo. Ciò significa che Putin ha ancora il controllo della situazione.
- Redazionehttps://www.affarinternazionali.it/author/redazione/
- Redazionehttps://www.affarinternazionali.it/author/redazione/
- Redazionehttps://www.affarinternazionali.it/author/redazione/
- Redazionehttps://www.affarinternazionali.it/author/redazione/
